Un démenti formel du Rwanda vient éclairer l’opinion face à la polémique qui s’amplifie au Danemark. En effet, les parlementaires danois sont en train de discuter d’une loi qui permettrait de sous-traiter l’accueil des demandeurs d’asile et la prise en charges des réfugiés à des pays tiers.

Ce débat intervient juste après la visite, fin avril, du ministre danois de l’Immigration à Kigali.

Un démenti formel du Rwanda qui reconnait un protocole d’entente

Le 27 avril un protocole d’accord sur les questions d’asile et de migration a bien été signé à Kigali, par les autorités rwandaises et danoises. Toutefois, il ne confirme pas l’envoi de demandeurs d’asile du Danemark vers le Rwanda, souligne un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Ce démenti formel du Rwanda se fonde sur le fait que le protocole d’entente en question émane plus de la volonté du Danemark. Kigali qui se réfère préambule du texte, juge qu’il n’est pas juridiquement contraignant, et que le gouvernement danois estime que les demandes d’asile devraient être faites en dehors de l’Union européenne.

Un démenti formel du Rwanda qui ne convainc pas

Le démenti formel du Rwanda ne rassure pas puisqu’il apparaît comme un candidat idéal, et accueille déjà depuis plus d’un an des centaines de réfugiés évacués de Libye, dans l’attente d’une solution d’asile en Europe ou ailleurs.

Il faut préciser que selon certains observateurs critiques, un programme d’urgence du HCR visant à sortir les personnes les plus vulnérables des centres de détentions libyen. Cependant, il a ouvert la voie à une externalisation des demandes d’asile pour les pays européens.

Pour le HCR au Rwanda, le projet du Danemark serait en tout cas « contreproductif », puisqu’il enverrait des réfugiés supplémentaires dans un pays qui en accueille déjà plus de 130 000.